Sự khác biệt giữa van bi phao (nổi) và van bi trục chủ yếu nằm ở thiết kế, hoạt động và sự phù hợp của chúng cho các ứng dụng cụ thể. Đây là một so sánh chi tiết:
Thiết kế và kết cấu
Van bi nổi:
Có một thân duy nhất kết nối với đầu bi van.
Không có điểm tựa nào thấp hơn cho quả bóng; thay vào đó, nó nổi trong thân van.
Khi van đóng, áp suất chất lỏng đẩy quả bóng vào chỗ ngồi, tạo ra một lớp bịt kín.
Van bi Trunnion:
Kết hợp hai vấu hoặc tai (trunnions) cố định vào bi van.
Các trục này được hỗ trợ bởi các ổ trục ở thân van, giúp bi quay trơn tru.
Quả bóng được cố định ở vị trí bằng các trục, ngăn không cho nó di chuyển dưới áp suất chất lỏng.
Vận hành và Hiệu suất
Van bi nổi:
Dựa vào áp suất chất lỏng để duy trì độ kín giữa quả bóng và ghế.
Thích hợp cho các ứng dụng có áp suất và nhiệt độ thấp hơn.
Khi kích thước van tăng lên, trọng lượng của quả bóng có thể dẫn đến mô-men xoắn tăng lên và khả năng biến dạng chỗ ngồi.
Van bi Trunnion:
Cung cấp hiệu suất bịt kín ổn định bất kể áp suất chất lỏng.
Thích hợp cho các ứng dụng truyền thông áp suất cao, nhiệt độ cao và ăn mòn.
Vị trí cố định của quả bóng làm giảm mô-men xoắn và biến dạng ghế, dẫn đến tuổi thọ dài hơn.
Bảo trì và độ bền
Van bi nổi:
Có thể cần bảo trì thường xuyên hơn do ghế và bóng có thể bị hao mòn.
Việc thay thế chỗ ngồi có thể là một thách thức, thường đòi hỏi phải tháo van ra khỏi đường ống.
Van bi Trunnion:
Cung cấp khả năng bảo trì dễ dàng hơn nhờ khả năng thay thế các bộ phận trực tiếp mà không cần tháo van ra khỏi đường ống.
Thiết kế mạnh mẽ và hiệu suất bịt kín ổn định góp phần kéo dài thời gian sử dụng và giảm thời gian ngừng hoạt động.
Chi phí và sự phù hợp
Van bi nổi:
Nói chung rẻ hơn van bi trục.
Thích hợp cho kích thước van nhỏ hơn và các ứng dụng ít đòi hỏi hơn.
Van bi Trunnion:
Đắt hơn do thiết kế phức tạp và yêu cầu vật liệu chất lượng cao hơn.
Thích hợp cho kích thước van lớn hơn và môi trường hoạt động khắc nghiệt.